<

　　最近，87岁的书画大师范曾的宗族风云闹得沸反盈天。先是女儿范晓蕙控诉继母徐萌“卷走20亿藏品、封宅失联”，随后继子范一夫晒出范曾在法国的相片“报平安”，而一手音讯是香港《文汇报》记者独家爆料称，范曾“正闭门写书，全部安好”。

　　但是，这场家庭闹剧仅仅范曾争议人生的冰山一角。回忆他的艺术生计，环绕他的争议从未停歇——从恩师李苦禅的临终绝骂，到与黄永玉的“狗头画”互撕，再到李敖的尖锐点评，这位“书画大师”的人品和艺术造就，好像一向备受质疑。

　　范曾早年拜师我国近现代大写意花鸟画宗师李苦禅，得其真传，绘画水平日新月异。但是，跟着名望渐长，范曾的情绪却逐步高傲，乃至对恩师直呼其名，以“兄弟”相等，完全乱了辈分。

　　李苦禅晚年对此极为恶感，临终前勃然留下点评：“我没有范曾这个学生，子系中山狼，得志便猖狂。” 并清晰告知：“身后禁绝范曾扶灵。”。

　　1983年李苦禅逝世时，范曾前来吊唁，却被李苦禅的家人和弟子拒之门外，局面极为为难。

　　更挖苦的是，范曾曾在自传中自称“坐四望五”（四品已成大师，五品可称大师），但恩师的点评却让他的人品争议永久钉在了艺术史的羞耻柱上。

　　如果说李苦禅的恩怨是“师徒反目”，那范曾与黄永玉的争斗则可谓“艺术圈最狗血的互撕”。

　　早年，范曾与黄永玉联系甚好，乃至以“忘年交”相等。但是，在特别时期，范曾曾多次检举黄永玉的表叔沈从文，导致两人联系完全决裂。

　　后来，范曾直接画了一幅极具侮辱性的画——一个洋人牵着一条戴帽子的狗，落款“黄永玉”，并揭露宣布。黄永玉看到后怒发冲冠，随即回敬一幅《鸟是好鸟，便是话多》，暗讽范曾“嘴贱”。

　　两人的骂战愈演愈烈，范曾乃至在万字长文《蝜蝂别传——为黄永玉画像》中痛骂黄永玉： “魂灵丑陋”“政治投机”“寡情薄义” “画作板滞写实，国画没有入门”。

　　黄永玉也不甘示弱，直接放话：“范曾这个人我不喜欢，但我国画不该中西结合这一点，咱们却是共同的。”

　　最戏剧性的是，两人曾在一次世界画展的饭局上差点着手，黄永玉当场放狠话：“我今日要打一个人！”范曾则抄起啤酒瓶预备“自卫”，毕竟被旁人摆开。

　　李敖还说到一件轶事：1989年，台湾名人画廊购买了范曾40多幅画预备办展，成果画作在展前被盗。范曾得知后，竟矢口不移这些画满是赝品，导致画廊名誉受损。后来警方破案，判定专家证明画作为真迹，但范曾仍死不认账。

　　范曾的书画在市场上备受追捧，一幅画动辄千万，乃至被誉为“今世国学大师”。但是，环绕他的争议从未中止——从恩师的怒骂、同行的互撕，到李敖的尖锐点评，好像都在提示世人：艺术成果再高，若人品存疑，毕竟难逃前史的审视。

　　现在，87岁的范曾深陷宗族风云，而他曩昔的种种争议，也再次被推上风口浪尖。或许，正如李苦禅所言：“子系中山狼，得志便猖狂。”——这句话，或许正是对他终身最精准的注解。